Pompeius a legnagyobb hadvezér az egész ókorban! Bármit is mondanak a ,,nagy˝ Caesar pártiak. Csak bele kell nézni Pompeius életrajzába. Pompeius Caesarral ellentétben nem volt egoista.
Válasz:
Csak egy kérdés!
Ki élt tovább kettőjük közül? És miért? Szerintem az a csata magáért beszél!
2011.05.01. 23:34
levente
Szia
Tetszik ez az oldal.
Én azt nem értem hogy miért nem tesznek semmit az emlékművekért? Mindjárt leomlik az összes.
Válasz:
Szia!
Tesznek azért érte. Ha jól tudom pár éven belül a Colosseum is felújításra kerül. A Forum Romanumon folyamatosak jelenleg is az ásatások. Persze azért egy Colosseum felujjítása nem pár millió Ft-ba kerül.
Abban igazat adok neked, hogy jobban is odafigyelhetnének!
Amikor rátaláltam nagyon megörültem.Végre valami nemwikipédia'.Pedig de!...Sajnos..
Válasz:
Igen van olyan, ami a wiki-ből van. De ha jobban utána néznél, észrevennéd, hogy az itt található anyagnak csak egy része származik onnan! És a ngyobb részének köze sincs hozzá!
Szerintem a kor legnagyobb hadvezére: Pürrhosz, mert töriből így tanultuk.Amúgy holnap témazárót írunk ebből, úgyhogy szurkoljatok lécci.
Válasz:
Szia!
Na, hogy sikerült a témazáró? Hát Pürrhosz-szal szemben fenntartásaim vannak, hogy ő lenne a legnagyobb hadvezér! Csak annyit írnák, hogy "pürrhoszi győzelem". Szerintem ez elmond elég sok mindent róla.
Nem tudta a győzelmeit a maga javára fordítani. Így nagyjából úgy járt, mintha nem is nyert volna csatát!
Szerintem! De szóljatok, ha szerintetek rosszul látom!
Ez butaság amit mondasz!A politikusok mondtak ilyet-olyat és olvastam is hogy pompeius csak az ő felelősségükre harcol Caesaral.
2009.07.23 00:47
GaiusJuliusCaesar
„A pharsalus-i csatáról pompeius nem tehetett, nem is akarta a csatát.Mert amikor a csatában visszaverték pompeius lovasait az olyan volt mint amikor az első dominót eldőtenek.Eldől a több is vele.
Válasz:
Azt hiszem egy háborúban, nem mindig van akkor a csata, amikor mindkét fél akarja! És ha nem akarta a csatát, akkor azt gondolta, hogy inkább elvesztem, mert úgysem én akartam a csatát?
Persze mindenki hibázik!
Válasz:
Látod ez a baj, rángatták, mint egy darab rongyot! Egyszerűbb lett volna, ha nem száll szembe Caesarral! Én úgy gondoloom, nagy hadvezér ne hagyja magát ugráltatni! Melyik része volt butaság a mondandómnak?
A pharsalus-i csatáról pompeius nem tehetett, nem is akarta a csatát.Mert amikor a csatában visszaverték pompeius lovasait az olyan volt mint amikor az első dominót eldőtenek.Eldől a több is vele.
Válasz:
Azt hiszem egy háborúban, nem mindig van akkor a csata, amikor mindkét fél akarja! És ha nem akarta a csatát, akkor azt gondolta, hogy inkább elvesztem, mert úgysem én akartam a csatát?
Sokan azt mondják hogy Nagy Sándor nagyobb hadvezér volt mert meghódította Egypt., Perzsiát és India egy részét!DE CAESAR viszont nemcsak hogy meghódította Észak-Hispániát, Galliát és legyőzte az akkor nagy ,,sztár'' Pompeius-t is.És ő nem csak egy hadi géniusz volt (szerintem a legjobb) hanem mint ember bölcs,tisztességtudó, okos és úgy tudott bánni az emberekkel ahogy soha senki!Caesar még egy hadjáratot tervezett Daciaba és utána Parthiába. A parthiai hadjáratnál kitudja mekkorátt hódított volna!De, túl sok embernek megbocsátott és ez lett a veszte.
Sertoriust én is ismerem de azé pompeius zserintem nagyobb hadvezér volt.
Válasz:
Én pont fordítva gondolom! Hispániában többször is összecsaptak egymással, de ezekből a csatákból Pompeius nem igazán került ki győztesen és több katonát is vesztett, mint Sertorius. És ott van a Spartacus elleni csata, amit Crassus nyert meg. Pompeius, pedig csak jó helyen volt jó időben!
A pharsalusi csatáról pedig ne is beszéljünk! P. nagyobb sereggel rendelkezett, mint Caesar, viszont P. veszteségei hatalmasak voltak, míg Caesar alig vesztett katonát!
Afrikában helyt tudott állni, mert nem találkozott megfelelő ellenféllel!!!
Én Sertoriust feljebb tenném a listádon! De én elfogult vagyok a rómaiakkal! :)
Sertoriust és tetteit szerintem kevesen ismerik! Megmerem kockáztatni, hogy nagyobb hadvezér volt, mint Pompeius. Sőt én szerintem nagyobb hadvezér volt!
Nagyon tetszik az oldal és hát fájó szívvel, de még is csak a Spártai királyt választottam, mert szerintem. Akár így akár úgy a többi vezérnek tetemes jól képzet serege volt míg Leonidas csak a stratégiai előnyében bízhatott, ami el is veszett miután mögé kerültek a perzsák. A fájó szív csak azért lett említve, mert minden elismerésem a valaha volt legjobb hadseregnek a Romai légióknak. Századokkal előzték meg korukat. Gondolok itt a Maszada ostrománál emelt töltésre vagy a könnyű gépesített távolsági gyalogságra a skorpióra és még sorolhatnám. Remélem nem lesz ebből baj, hogy ide írtam. Ha még is baj bocsáanatot kérek érte.
Válasz:
Teljesen jó helyre írtál, nincs belőle baj! :) Egyet is értek veled meg nem is! Szerintem is jó hadvezér volt Leonidas, de szerintem Caesar jobb volt! :)
Például, amit a germán és gall túlerő ellen véghez vitt Galliában, mondjuk ott minőségi fölényben volt. Viszont Pharsalus-nál Pompius seregeit, úgy győzte le, hogy Pompeius jóval nagyobb sereggel rendelkezett, valamint jóval nagyobb veszteségeket szenvedett el mint Caesar! És itt nincs minőségi fölény!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum